โยค 25: มหาภาคยโยค (Mahabhagya Yoga)

ภาพรวมตามตำรา: มีทั้งเงื่อนไขบวกและข้อจำกัด · บุคลิก ฐานะ และความสามารถ

แก่นสำหรับสอน: มหาภาคยต้องดูช่วงกลางวัน/กลางคืนและราศีคี่/คู่

วิธีตรวจ: อธิบายเงื่อนไขตามถ้อยคำต้นฉบับ พร้อมชี้ว่าต้องมีข้อมูลเวลาเกิดและบริบทเพศที่ผู้ใช้กำหนดเอง

นิยามในเล่ม: ตามถ้อยคำต้นฉบับ: เพศชายเกิดกลางวันโดยลัคนา อาทิตย์ จันทร์อยู่ราศีคี่; เพศหญิงเกิดกลางคืนโดยทั้งสามอยู่ราศีคู่

ผลที่ตำรากล่าว: ตำราโยงกับความโชคดีและชื่อเสียง โดยให้ผลต่างตามกรณีที่ระบุ

ข้อควรระวัง: เป็นนิยามตามยุคและกรอบเพศในต้นฉบับ ระบบไม่ควรอนุมานเพศหรือกลางวันกลางคืนจากตำแหน่งดาว; ภาพหน้า PDF 65–66 ยืนยันว่าตัวอย่างชายเวลา 8:35 p.m. ขัดกับเงื่อนไขกลางวันในนิยาม ต้องแยกข้อขัดกันนี้

เกิดจาก: ตามนิยามในเล่ม: ผู้ชายเกิดกลางวันพร้อมลัคนา อาทิตย์ จันทร์อยู่ราศีคี่ทั้งสาม; ผู้หญิงเกิดกลางคืนพร้อมทั้งสามอยู่ราศีคู่ กรอบเพศนี้เป็นภาษาตำราสมัยนั้น

ถ้าให้ผล ตำราอธิบาย: ตำราโยงกับโชค ชื่อเสียงและฐานะ แต่ภาพสแกน PDF 65–66 ยืนยันว่าตัวอย่างผู้ชายเกิด 8:35 p.m. และมีลัคนา อาทิตย์ จันทร์ราศีคี่ ทั้งที่นิยามกำหนดกลางวัน จึงเป็นข้อขัดกันในเล่มเอง ไม่ใช่ OCR อ่านผิด

ข้อดี: ผลดีเป็นคำบรรยายเรื่องโอกาสและการได้รับการยอมรับตามนิยามของตำรา

ข้อเสีย/ขอบเขต: การนำกฎเพศ/กลางวันกลางคืนมาใช้โดยเดาหรืออนุมานจากรูปดาวไม่ถูกต้อง อีกทั้งตัวอย่างในภาพสแกนขัดกับนิยาม

ภังคะ/เหตุลดผล: ต้องรับข้อมูลกลางวัน/กลางคืนจากเวลาและสถานที่เกิดที่คำนวณได้จริง และนิยามกรณีเพศจากข้อมูลที่ผู้ใช้ระบุ ไม่ตัดสินจากชื่อหรือดาว; ภาพสแกนของตัวอย่างขัดกับนิยาม จึงห้ามใช้ตัวอย่างนี้รับรองสูตร

วิเคราะห์เพิ่ม: ระบบควรรองรับสถานะ ‘ไม่สามารถประเมินตามกรอบนิยามเดิม’ เมื่อข้อมูลเพศไม่ตรงสองกรณีที่ตำราเขียน แทนการเดาเพศหรือบังคับให้เลือก

สูตรฐาน: กรณี A: daytime ∧ gender=male ∧ odd(ลัคนา,อาทิตย์,จันทร์); กรณี B: nighttime ∧ gender=female ∧ even(ทั้งสาม); ตัวอย่างหน้า 66 ขัดกับสูตรตามภาพสแกน